Vụ việc tại chung cư 24AB, phường 25, quận Bình Thạnh, TP.HCM, đã thu hút sự chú ý khi gia đình chị L.T.T.T. bị cắt nước sinh hoạt suốt hơn một năm. Mặc dù Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh đã ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, yêu cầu ban quản trị và đơn vị quản lý vận hành mở lại nước cho gia đình chị T., nhưng đến nay quyết định này vẫn chưa được thực thi.
Diễn biến vụ việc:
- Tháng 1-2023: Gia đình chị T. bị cắt nước sinh hoạt với lý do “ngưng cung cấp dịch vụ dẫn truyền nước”, dù đã đóng đầy đủ phí quản lý và tiền nước.
- Tháng 3-2023: Chị T. khởi kiện ban quản trị và đơn vị quản lý vận hành ra Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
- Tháng 2-2024: Tòa án ra quyết định yêu cầu mở lại nước cho gia đình chị T., nhưng ban quản trị và ban quản lý không chấp hành, viện dẫn cần thông qua hội nghị chung cư.
Phản ứng của cơ quan chức năng:
Chi cục Thi hành án quận Bình Thạnh đã nhiều lần yêu cầu ban quản trị và ban quản lý chấp hành quyết định của tòa án, nhưng không thành công. Cục Thi hành án dân sự TP.HCM khẳng định sẽ kiên quyết xử lý, thậm chí xem xét xử lý hình sự nếu tiếp tục không chấp hành.
Quan điểm pháp lý:
Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng hành vi không chấp hành quyết định của tòa án có thể bị xử lý hình sự về tội “không chấp hành án”. Việc cắt nước sinh hoạt của cư dân mà không có căn cứ pháp lý rõ ràng là vi phạm quyền lợi hợp pháp của họ.
Kết luận:
Vụ việc này đặt ra câu hỏi về quyền hạn của ban quản trị chung cư và việc tuân thủ pháp luật. Dù có nội quy riêng, ban quản trị không thể vượt qua quy định pháp luật và quyết định của tòa án. Việc không chấp hành quyết định tòa án không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi cư dân mà còn gây mất niềm tin vào hệ thống pháp luật.
